| "Ограбление" Тимирязевки вскрыло проблемы системные проблемы власти |
| 27.04.16 17:03 |
 Мини-восстание в отдельно взятом ВУЗе заканчивается, похоже, победой справедливости. Но зачем было до этого доводить? На днях студентам и преподавателям одного из известных московских ВУЗов пришлось попробовать себя в роли фрондеров. В Российский государственный аграрный университет (МСХА имени Тимирязева) приехал целый замминистра сельского хозяйства РФ Джамбулат Хатуов. И чиновник прибыл не для того, чтобы поделиться с подрастающим поколением аграриев опытом или спросить у юных энтузиастов сельского хозяйства об их проблемах. Задача заезжей VIP-персоны была куда более важной - убедить коллектив университета подобру-поздорову отдать под жилую застройку земли ВУЗа, используемые сегодня для практических занятий. За месяц до этого правительственная комиссия после «оценки эффективности» постановила отобрать у МСХА имени Тимирязева 101,58 га земли, находящихся возле станции метро «Петровско-Разумовская» на севере Москвы, и передать их Фонду РЖС с тем, чтобы закатать в асфальт и застроить. ВУЗу взамен якобы предложили новый участок в Подмосковье и 7 миллиардов рублей «компенсации», часть которой должна была быть оформлена в виде квартир для преподавателей. Но студенты с педагогами в сладкие обещания не поверили, отметив, что в ВУЗе нужно учиться, перенос же базы для практических занятий на огромное расстояние от университета неминуемо ударит по качеству образования. О том, кстати, насколько компетентной была высокая правительственная комиссия, свидетельствует один забавный факт. По информации СМИ, «эксперты» указали на нецелевое использование части земли - якобы она эксплуатировалась в качестве поля для гольфа. Правительственные умы не смогли понять, что перед ними - центр спортивного газоноведения, на котором выводятся лучшие газонные травы для стадионов и спортплощадок. Такая вот «компетентность» ... Разрешить ситуацию в итоге был призван авторитет «целого замминистра», который, видимо, не рассчитывал, что ему осмелятся сказать «нет». Но после того, как у него поинтересовались, в чем разница между сахарной и кормовой свеклой, он почему-то смутился и покинул собрание, сказав, что его «не уважают». А студенты с преподавателями отправились готовить митинг, который они и провели благополучно 11 апреля, обратившись к власти с просьбой сохранить уникальное учебное заведение в неизменном виде. Однако чиновники и не думали отступать, пока одной из студенток не удалось задать вопрос о будущем земель университета на «Прямой линии» с Владимиром Путиным. Президент России пообещал, что МСХА имени Тимирязева оставят в покое. Коллектив университета теперь празднует победу. Но все же если посмотреть на ситуацию со стороны, то многое понять просто невозможно. Почему для защиты здравого смысла в достаточно обыденном вопросе пришлось обращаться лично к главе государства? Получается, что вся остальная вертикаль власти действовала против интересов страны? И что же вертикали теперь за это будет? Я рад за МСХА имени Тимирязева, но, как по мне, случившееся - признак серьезнейших системных проблем, существующих в России. Давайте дистанцируемся от личностей и констатируем, что один человек не должен решать все проблемы в стране. Для этого должна существовать система. А система вместо того, чтобы работать, дает некрасивые сбои. И это вызывает, мягко говоря, беспокойство... |