Миньоны от «Яблока» недалеко падают |
09.05.16 15:25 |
Говорят, что политика — это искусство компромисса. Однако, глядя на нашу несистемную оппозицию, приходится удивляться — почему у них компромисс так часто граничит с беспринципностью? Итак, вот цитата с одного из главных питерских политических ресурсов:
Если Лев Шлосберг откровенничает о своих соратниках — можно и поверить. Ведь даже консульство США в Санкт-Петербурге приглашает его в гости в качестве «эксперта». Итак, поясню, в чём заключается пикантность ситуации. В декабре прошедшего года Касьянов и Навальный устроили в прямо смысле шоу: Под аплодисменты нанятой массовки они изображали прочный и нерушимый союз. Навальный даже назвал Касьянова «лучшим премьер-министром в истории России». Наверное, не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понимать всю абсурдность этого заявления. К чему же тогда Навальному нужно было так подхалимствовать одиозному Мише 2%? Всё дело в мандате. В том самом мандате, который после изгнания Рыжкова и убийства Немцова остался в руках последнего и единоличного лидера партии ПАРНАС — Михаила Касьянова. Указал на это не менее одизоный персонаж, который не недавнем вильнюсском форуме предложил передать суверенитет России в руки стран НАТО, — Алик Кох:
Из-за внутренних дрязг извечных «борцов с режимом» становится ясна внутрення подоплёка их действий. Только прогнувшись под Касьянова, Навальный может своих «миньонов» продвинуть (или хотя бы попытаться) в Государственную Думу. Но тут на 1 апреля с.г. выплывает расследование НТВ «Касьянов день», в котором Касьянов говорит много интересного. Опустим подробности супружеских измен Касьянова — они нам неинтересны. Интересно другое — результат этого расследования. Результатом обнародованной информации стал раскол в оппозиции. Чего ещё ожидать от пауков в банке?
Что же это за «Меморандум политической альтернативы», который предлагает нам «Яблоко»? Текст «меморандума» доступен по ссылке: Полный набор либеральных штампов, которые с радостью поддержат наши геополитические «партнёры»: отказ от Крыма и передача его Украине, отмена закона об «иностранных агентах», отказ от армейской реформы и перевооружения, отказ от советского прошлого. Но самое главное — поддержка Явлинского на грядущих президентских выборах! Явлинского, который отписал наши природные ресурсы иностранцам в 1995 году (Сахалин-1, Сахалин-2), которые вплоть до 2003 года и введения НДПИ забирали себе почти 100% прибыли. Явлинского, по инициативе которого был принят закон о реформе образования, о переходе к т.н. «Болонской системе». Явлинского, который призывает отдать Крым на радость «мировому сообществу». И под всем этим подписались: Дмитрий Гудков, Владимир Рыжков, Дмитрий Некрасов и Юлия Галямина. Если первых двух широкая общественность знает, то к последним необходимо пристально приглядеться. Если у вас, уважаемые читатели, есть интересная информация о Дмитрии Некрасове и Юлии Галяминой — пожалуйста, присылайте её Данный адрес e-mail защищен от спам-ботов, Вам необходимо включить Javascript для его просмотра. или оставляйте в комментариях. Вернёмся, как говорится, к нашим баранам. То есть к миньонам.
Итак, выходит, что рассорившись с Касьяновым из-за репортажа НТВ, Навальный «пробует почву» на предмет кооперации с «Яблоком», чтобы продвинуть своих «миньонов» в Думу через одномандатные округа без сбора подписей. Но тогда Навальный должен будет поддержать Явлинского на следующих президентских выборах. Без волшебного «мандата» миньонам Навального пройти в Думу — не судьба. Они даже на свои «праймериз» с горем пополам набрали всего 8000 зрителей (из 146.000.000 граждан России). Здесь как нельзя кстати пригодится моя статья 4-летней давности, под названием «Яблоко жуликов и воров», в которой ваш покорный слуга просто цитирует высказывания самого Навального о «Яблоке» в автобиографической книге о нём самом:
Разве в этом плане мы не можем не верить «величайшему мыслителю современности» (по мнению американского журнала «Foreign Policy»)? Возвращаясь к вопросу, поднятому в самом начале поста, — это ли не беспринципность? Ещё вчера ты «срываешь покровы» с «Яблока», заверяя, что все визги про фальсификацию выборов — не более, чем «вранье», а также называешь членов партии «политической шантрапой». А уже сегодня — ведёшь переговоры о том, как бы продвинуть своих миньонов в Государственную Думу, используя мандат этой политической партии. Подведу итог. Таким образом, у Навального и его миньонов выбор невелик. Либо идти по партийным спискам ПАРНАС-а, но тогда ему придётся и дальше петь дифирамбы «самому лучшему премьер-министру России». Либо же идти по партийным спискам «Яблока», но тогда он возьмет на себя обязательства голосовать за Явлинского на следующих президентских выборах. Но вот в чём казус — обе эти политические партии являются не более чем, как он выражается, «политической шантрапой». Пониманием этого Навальный, как видно, обладает. Однако, одно до него ещё не дошло — что если убрать весь этот ангажированный медийный шум в его поддержку («Дождь», «Эхо Москвы», РБК, «Новая Газета» и проч.), то не останется ничего, кроме тех самых 8.000 сторонников, которые готовы были наблюдать за «праймериз». И это в 146.000.000-ой стране.
|