Так уж вышло, что я выбрал себе путь военного. Готовлюсь к поступлению в военный вуз, планирую сделать дальнейшую карьеру, благо амбиций хватит, чтобы дойти до министра обороны. Я никого особо не трогаю, подтягиваю математику и физподготовку, как вдруг из всех щелей начинают лезть они… Нет, даже не так — ОНИ! Грёбаные советчики, вовсю пытающиеся «помочь выбрать правильный путь». И нет, это не родители — те давно смирились.

— Военный? Да ты ж умереть можешь! Зачем тебе туда идти, лучше иди в (тут название совершенно непроизносимой и не важной для повествования профессии)! — говорит мне пацан, работающий грузчиком.

Милый человек, а ты в курсе, что, если твой груз упадёт тебе на голову, ты тоже умрёшь? И на кого ты там учишься на заочке? Вроде говорил — на слесаря. Могу перечислить тебе кучу причин, по которым избранный тобою путь может тебя если не убить, то покалечить. Не хочешь сам отказаться от него?

— Да там же дедовщина, всё вообще сурово, а за любое неповиновение чуть ли не смертная казнь, — говорит мне девушка, неудачно поступившая в универ и работающая официанткой в местном кафе.

Дорогая, если то, что я видел у вас в коллективе, не дедовщина в квадрате (на тебя без повода наорала уборщица и чуть ли шваброй тебе в лицо тыкала), то я прима-балерина Мариинского театра. А что до возможной ответственности — напомнить, как тебя оштрафовали, пусть и неофициально? Что ж ты с теми же аргументами тут работаешь?

— Военный — вообще не профессия. Автомат в руки — и вперёд мочить всех, — говорит мне представитель самого бесполезного в мире образования — журналист.

Коль там всё так просто — давай пойдём на пейнтбол. Да, не совсем боевые действия, но, по сути, нечто похожее. Попробуй провести захват здания с минимальными потерями, выстроить оборону того же здания, дабы продержаться долго. Да даже тем же оружием попробуй в условиях боя нормально прицелиться. Не хочешь? Ну это понятно, кроме вордовского листа да своей интернет-газетёнки ты ничего видеть не хочешь.

В целом, таких «аргументов» я могу привести ещё с десяток. И знаете, что самое смешное в данной ситуации? Замени слово «военный» на любую другую профессию — и ничего не изменится (разве что аргументы поменяются). Им как будто нравится отговаривать людей от выбора своего пути. И они найдут сотни аргументов против чего угодно.

Задолбали такие люди. Но главный вопрос: на хрена это делать? К сожалению, как я понял, вопрос риторический.

Добрый день. Я вейпер. И меня… даже не задолбали, тут совершенно непечатное слово.

Несколько месяцев назад я решил бросить курить. Поскольку привычка таки сильна, то процесс пошел с трудом. Перешел на вейп и постепенно уменьшаю концентрацию никотина в жидкости. С самим процессом никаких проблем не возникает, но вот окружающие…

Я для себя открыл, что люди делятся на три типа: равнодушные — они просто не обращают внимания и им совершенно пофиг, интересующиеся — курильщики, которые то же хотят бросить курить. Интересующиеся подходят даже просто на улице и спрашивают что и как. Рассказываю без проблем — мне не сложно.

И вот третий тип. Этих мало, но последнее время очень хочется начать бить таких по голове этим самым вейпом. Стоишь себе в сторонке, паришь, никого не трогаешь. И тут появляется индивид, который зачем-то подходит и начинает рассказывать о том, что это все вредно, плохо, ужас, мы все умрем. Сам индивид, разумеется, с сигаретой.

Вот теперь расскажите мне, нахрена вы это делаете? Я никого не трогаю, не рекламирую вейп, не рассказываю о вреде курения. Я просто стою в сторонке. Если вступить в диалог с таким товарищем и поинтересоваться откуда ж он вычитал о вреде вейпинга, получишь «железный аргумент»: ученые доказали и по телевизору сказали. Перед тем, как вообще перейти с табачных на электронные сигареты, я проштудировал кучу информации по данной теме и о потенциальном вреде знаю довольно много.

Главное, мне до сих пор не понятно, какую цель преследуют эти люди? Чего они хотят добиться? Почему вообще они так стремятся донести мне свое виденье вопроса?